吴柳芳:刘翔起码还能二选一 金字塔是塔基重要还是塔尖更关键?
北京时间8月31日,前体操世界冠军吴柳芳在接受青岛新闻网专访时谈及运动员择业话题,一番掏心窝子的话直接冲上热搜。面对退役安置这个老大难问题,她坦言刘翔尚且还有二选一的选择,而很多普通运动员连二选一的机会都没有,自己当年就只有直接买断这一条路。刘翔代表举国体制下中国体育的塔尖,吴柳芳则是塔基的代表。 吴柳芳说,顶尖选手退役时尚且有“买断”或“当教练”的选项,存在协商空间。而她和大量普通运动员,根本不存在这样的谈判余地。她透露自己19岁因伤退役时,直接面临的只有“直接买断”这一条路,没有其他安置方案可供选择。 不少网友表示同情和理解,认为吴柳芳说出了普通运动员的心声,退役安置制度的短板不容回避,社会应给予退役运动员更多出路和保障,让他们不必在退役后陷入别无选择的困境。也有网友认为,吴柳芳后期通过争议行为获利,不应再拿过去“卖惨”,消费曾经的伤痛。 刘翔的问题,从8月26日他连发三条微博,以及上海体育局一句“刘翔是镌刻上海历史的功勋体育人,将依据相关规定,通过组织安置或自主择业对其妥善安置。”从那天起直到今天,双方并无进一步公开回应。 竞技体育最高理想是大赛摘金夺银、为国争光,但除了刘翔等极少数塔尖人物之外,还有大量的吴柳芳式的塔基运动员。正如一位网友分析的那样—— 体育系统需要回答的问题其实只有一个:运动员到底是人,还是资产?如果是资产,那就该有折旧、有处置、有清晰的清算规则。如果是人,那就该有退出机制、有职业转换支持、有体面的告别。 让运动员买断拿钱走人,是当今最时髦地安置退役运动员处置方式。但需要的时候当资产管理,不需要的时候当包袱清理似乎显得少了应有的人情味。 光环耀眼的明星级运动员刘翔都要被清理、生硬地被要求选择买断走人,今后我们的体育事业如何建立新的叙事价值体系,吸引更多的孩子加入进来,或许将成为新的课题。 特别